Recientemente Mango ha anunciado que va a lanzar
una nueva línea de ropa llamada "Violeta by Mango", destinada a
"jóvenes con curvas" entre la talla 40 y la talla 52. "Tallas grandes"
para "chicas grandes" sería un resumen de la filosofía de su nueva
línea. La pregunta es ¿de verdad usar una 40 es ya pertenecer a las
"tallas grandes"?
Creo
que todas estamos de acuerdo en que es genial que amplíen tallas y
piensen en cambiar los patrones para hacer ropa más ajustable a todo
tipo de cuerpos, pero calificar una de las tallas más usadas en España
(junto con la 38) como "talla grande" es meter la pata. Pero meterla a
fondo.
Algunas
que usamos mas de la 40 (no tengo reparo alguno en decir que uso más de
la talla 40, ni debería tenerlo ninguna mujer sólo porque a Mango se le
haya dicho la lengua) ya tenemos problemas para comprar ropa que a) nos
venga y b) nos quede bien. Porque a veces no es un problema de tallas
(que lo es cuando entras a Stradivarius y la talla más grande que
encuentras es una 38 y es más fácil encontrar una 32 que una 42 y que
encima una 42 en realidad es una 36), sino de patronaje.
Así
que sí, señores de Mango, muy bien por pensar en hacer ropa para la
gran mayoría de chicas españolas que estamos harrrrtas de ir de tienda
en tienda como locas, pero muy mal en calificarlo como "tallas
especiales". No creo que una talla normal sea usar una 34, como si no tuviéramos caderas o no se nos permitiera algún michelín. ¿Acaso se creen las compañías que todas somos modelos de pasarela que no tenemos ni curvas ni carne ni nada? (Ojo, no me meto con las delgadas por nacimiento, sino por aquellas que son forzadas a pesar menos como si no estuviera permitido pesar más de X kilos).
Lo peor es que haya mujeres que lean las noticias y no se extrañen de esta categorización de su propia naturaleza. He leído a chicas que usarán... ¿cuánto, una 42? vitoreando a la empresa y diciendo que "ya era hora". ¿Ya era hora categorizar a una persona con una talla normal como gorda? Entiendo que la gente esté contenta por tener más variedad de tallas donde comprar, pero el caso no es ese, el caso es la mala publicidad que han hecho, incitando a pensar que usar más de una 40 es tener una talla "especial", cuando está instaurado por noséquéComitéqueheleídoporahí que se considera talla especial aquella mayor de 48/50.
Estamos haaaaaartas de que nos empujen a comer menos, vestir de una forma determinada y deprimirnos por no entrar en la ropa. Hartas de tener que ser manipuladas por las tallas mal hechas (sí, MAL HECHAS, porque explicadme a mí cómo en una talla una 40 me viene gigante y en otra EL MISMO DÍA una 48 no me sube de las rodillas) y hartas de que promuevan los trastornos alimenticios con esos comentarios tan estúpidos.
No malinterpretéis, no me voy a deprimir porque se me defina como "talla especial". Yo dejé de entrar en las tiendas convencionales a los 14 años porque no encontraba nada que me viniera bien y sudo bastante de lo que opinen las grandes empresas de mi tallaje. Sé cómo funciona esto de la moda y para vender, cuando menos tela se use, pues mejor. Si para eso hay que empujar a chicas a que dejen de comer y vomiten después de un atracón, adelante.
Pero no todas las chicas piensan como yo y no dudo de que habrán mínimo 5 chicas en estos momentos (5 por no decir 50) que se deprimen al ver que la talla que ellas usan está categorizada como "ropa para gordas". Porque sí, en ningún momento se usa esa expresión, pero es lo que quieren que pensemos, que estamos gordas si no somos unas Kates Moss.
Y acabo diciendo que la belleza no está en las curvas (no conoceré yo chicas "de tallaje especial" que son muchísimo más guapas que niñas de la 32), y que Mango se puede meter su denominación de tallaje grande por donde le quepa.
